地下管道输送的自来水，不过多久就会发生有漏水问题，并且会发现，漏水发生时地表未必有迹象，即使水从地表渗出，渗出点也未必就是漏点，特别是地面有水泥等覆盖层时，更是如此，管道漏水点检测目前用的较多的方法为：听音法，声振法，也就是我们通常说的漏水检测仪
探地雷达法：利用电磁波扫描地下状态，从反射信号观察地下物体状态分布，如能做到一目了然，当然既清楚又准确。但是，由于地下介质与空气不同，分层杂乱性大，对电磁波穿透程度有限，特别是在水管周围已有积水，喷口朝下，更不易看清，加之目前这类仪器价格昂贵，尚未达到普遍使用阶段。 要点：移植使用“雷达”于地下，应着眼于未来。
检漏方法：利用内置接收天线与管道上的磁力线相切或平行收到感应电动势大或小来确定管道平面位置。而深度测量有45°、80%、70%以及直读测深多种测量方法。当被测管道存在破损点后，该点上方地面电场就会发生梯度变化，由仪器两个输入电极将管道上方电场信号通过检测人员人体或A子架送到仪器进行处理，从而确定破损点位置。
漏水检测技术是一项综合性技术。漏水检测方法有被动检测法、声学检测法、听觉检测法、相关仪器检测法、区域检测法、压力检测法、示踪气体检测法、红外成像法、探地雷达检测法、管道内窥检测法，每种方法都有各自的优缺点和适用范围。
泄漏点引起的振动沿管道向两侧传播，两侧不同距离放置的传感器在某一时刻接收到来自泄漏点的声波会有时间差，这是由管道的声速和泄漏点的位置决定的。其优点在于利用管道传声性好，在官道上直接测量，仪器计算，消除了人为经验因素，也避免了检测人员须在测点上方手持工具的问题。它的实际难度在于条件的限制，也就是说须有两个直接接触的管道点放置传感器，还需要非常清楚管道的状态，包括路线、弯道、管道直径、声音在不同管道中的传播速度、声音传播情况等。还有一个因素就是价格贵，运营商对电脑应用有一定的技术要求。目前国外有很多型号的相关检测器，都有销售，很多都是国内自来水公司在用。但由于我国管网中没有的检测点，条件较差，应用相当不便，效果也不理想，无法替代其他检测手段完全完成检测任务。
阀降空间法利用检漏仪或电子放大检漏仪监听直接接触点(如消防检查、阀门和外露管道等。)由管道漏水点漏水的声音产生，从而确定管道漏水的检测范围，减少漏水。金属管道泄漏的声频一般在300 ~ 2500Hz之间，非金属管道泄漏的声频一般在100 ~ 700Hz之间。听音点离漏音点越近，漏音越大；否则声音会更低。
漏水检测的原理是物理方法。供水管道是具有一定水压的水管。有漏水的时候，压力水就会从管道的缝隙里涌出来。压力与管口板裂纹之间的摩擦产生振动和冲击噪声。噪音会沿着管道向两边传播。在一定范围内，可以听到很强的漏水声，类似于“漏水”的发音，有时会沿着管道蔓延数百米。管道埋地时，埋层内的土和砌体也会受到压力水的冲击，对地面产生微弱的振动。这种振动传到附近的地面，可以探测到频率相对较低的声音。
压力水可能从冲击口附近的缝隙中冲出，造成水流的旋涡扰动，有时还伴有气泡声。当管道裂纹振动时，还可能对管道的其他部分造成附加振动。以上振动都是漏水引起的，只是直接振动因素不同。因此，漏水者可能会检测到由某些振动因素或多个振动因素引起的混声，而这些混声在不同条件下是不同的，导致漏水声音的多变性和复杂性。
声音沿介质和管道泄漏的强度和频率变化特征如下: 1.漏水的声源是漏水附近的一点。在土层中，如果介质是均匀的，振动将以球面波的形式向各个方向扩展。传播距离越远，振幅越小。传播距离越近，振动越强。 2.由于北方冬季寒冷，同口径管道的埋深比南方要深。江浙一带小口径水管埋深不足1m。由于土壤的声振吸收层的衰减，尤其是高频声波，与浅埋层面积相同的情况下，更容易听到漏水声，而当埋层较深，声音听起来频率较低时，相对较难听到漏水声。 3.当管道埋在不同土层中，且土层致密有弹性时，声振动传递损失小；如果土层太软或太硬，很难激发振动。前者比后者更容易从基层听到。如果表面有草皮和泥土，不利于振动检测。另外，塑料管的检漏比塑料管更难。
