广西来宾市姜黄种子出售

《莪术与郁金的区别》

    栽培高产技术

四川眉山处于南带，在光照、温度、水文等条件上有着一定的优势，而作为一种历史悠久的中药材，其对生长的要求也是的，广西灵山县文利镇的生态适宜种植，也是当地农村经济发展中的一项富民产业，但在的高产栽培技术上存在一定的差异，对的产量和效益也会造成不同的影响。

不同栽培对中药材产量与效益的影响初探

1　材料与

1.1 实验

四川眉山当地所种植的品种属于广西当家品种，种植有，种植总面积80 hm2左右，的平均每667 m2产量达到2 250 kg种植产量可达到5 000 kg。广西灵山县文利镇当地种植土壤为砂页岩母质发育成的赤壤土，耕作层在0～25 cm，砂质地。试验地选在驲面村，所试验种植的地块平坦，土壤肥力在中水平，并且试验种植之前并未种植过。

1.2　试验设计

在的栽培上，当地广大农民长期沿用的露地种植，在栽培和技术上较为落后，的产量和效益也相对较低。在高产栽培技术的中，地膜覆盖与的田间科学技术相结合，这是当前种植技术研究中的一项重要内容。在本次不同栽培对产量和效益的影响研究中，试验设计对比地膜覆盖栽培、地膜覆盖加遮阳网栽培、的露地栽培三种不同的栽培。试验材料选取包括了鲁西钾复合肥、0.08 的黑色地膜。田间选用国光公司生产的矮丰和德西扬农的六夫丁。

1.3　栽培

设计地膜覆盖栽培为A，地膜覆盖加遮阳网栽培为B，露地栽培为C，3个重复。2—4月种植，的植株行距为30 cm×40 cm，每个试验区种植1 250穴，穴深在8～10 cm，每个穴放入植株莪头1个，种下后以土覆盖将填平。架设地膜覆盖和遮阳网，并在栽培中以钾复合肥进行田间施肥，并在结芩初期喷用矮丰，压苗促莪苓。其他田间措施按照常规流程进行，在11月结束试验种植，收取称重，并进行取样对比。

2　结果与分析

2.1　不同栽培对产量构成要素的影响

从表1的数据可以看出，不同栽培技术对产量构成要素的影响具有显著性差异，其中以地膜覆盖栽培的效，在每株结苓数上地膜覆盖栽培比露地栽培5.5个，增幅22.27%，差异显著；比地膜覆盖加遮阳网栽培0.8个，增幅2.7%，差异不显著；地膜覆盖栽培加遮阳网与露地栽培对比具有显著的差异。在每株鲜重对比上，地膜覆盖栽培比露地栽培0.272 kg，增幅33.46%，地膜覆盖栽培比地膜覆盖加遮阳网栽培0.018 kg，增幅1.69%。在理论鲜产量对比上，地膜覆盖栽，比露地栽培22 838.5 kg·hm-2，增幅39.02%，差异显著；比地膜覆盖加遮阳网栽培1 349.1 kg·hm-2，增幅1.69%，差异不显著；地膜覆盖加遮阳网栽培比露地栽培21 489.4 kg·hm-2，增幅36.71%，具有显著性差异。因此，地膜覆盖在三种不同的栽培中对产量构成要素的影响是为显著的，地膜覆盖加遮阳网栽培相对弱一些，露地栽培的影响效果差。

不同栽培对中药材产量与效益的影响初探

2.2　不同栽培对产量的影响

从表2数据对比结果来看，不同栽培下对产量的影响中地膜覆盖的影响的，露地栽。地膜覆盖栽培比露地栽培的平均区生产量增237.0 kg，增幅23.37%，具有显著性差异，与地膜覆盖加遮阳网栽培相比差异不显著。

不同栽培对中药材产量与效益的影响初探

在不同栽培对经济效益的影响对比上，地膜覆盖栽培的经济效益， 比露地栽培22 909.1元/hm2，增幅为56.46%，与地膜覆盖加遮阳网栽培16 085.2元/hm2，增幅为33.94%。虽然在技术层面，地膜覆盖加遮阳网栽培比单纯的地膜覆盖栽培技术含量更高，但并没有收到更高的经济效益，3种栽培中，地膜覆盖栽培的经济效益更好。

3　结论

综合上述数据对析来看，不同栽培对产量、效益的影响具有一定的差异，在对产量构成要素、产量、经济效益的对比上，地膜覆盖栽培的栽培效果，地膜覆盖加遮阳网栽培次之，露地栽培的效果差，经济效益。当地的栽培容易造成土壤板结，收获的难度，并且耗时耗力，对鲜苓也会造成一定的伤害，对在当地的产业化发展造成很大的。新型的地膜覆盖栽培能够有效起到防寒、避雨、避晒的效果，有效防止杂草生长，与田间中的施肥、喷洒相结合，起到疏松土质、均衡水分的种植效果，从而有效达到、高产的效果,为高产栽培技术的进一步推广应用奠定了基础。