XK-G40导热凝胶替代双组分SilcoolTIA241

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool TIA241GF

上文简单分享了XK-G40导热凝胶对应Laird Tputty™ 508，那接下来小编就分享下XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool TIA241GF。
XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool TIA241GF
Silcool TIA241GF是一款双组分可以固化的导热凝胶，和我们glpoly 液体导热凝胶垫片XK-S20是一系列的材料，应该就会有小伙伴问那为啥不用液体导热凝胶垫片XK-S20去对应TIA241GF么，别急，听小编我慢慢叨来哈。我这个客户是国内全球的智能驾驶解决方案服务商和产品供应商项目也是汽车电子应用，然后此项目的终客户可是国内的XX主机厂，客户工程师是网上找到Glpoly ，初客户是要导热硅胶片XK-P20，但是因为客户的应用尺寸较小10*10这样并且模组上好几个小尺寸，小编给客户送样的时候还同时推荐了导热系数3.2W的导热凝胶XK-G30，让客户去实际对比测试效果。果不出意外，对比测试出来还是导热凝胶效果会更好，所以在关键的导热性能更优，而且也能满足汽车客户自动化产线点胶操作，毕竟现在很多的汽车客户都告知2019年后产线都是自动化机器人操作，导热凝胶不就是为自动化点胶而研发的嘛！客户很快再次要样XK-G30导热凝胶来进行下一步的可靠性测试，经过了一个多月的稳定性测试XK-G30还是没有出现问题，但是这个时候出小插曲了，客户工程师项目其他同事推荐和给了一支双组分Silcool TIA241GF样品让再测试，其实我们也认同客户同一项目多找几款材料来对比测试优者胜利嘛，然后简装配测试24小时后结果出来了，这次是导热凝胶替代双组分Silcool TIA241GF 降温稍微好几度，小编我和客户建议是几度的温差和测试时间有关，导热材料好不好是需要长时间的可靠性来判定的，但是客户是担心开始温度双组分Silcool TIA241GF稍好那持续稳定的也不会差，而且几度的差别对工程师来说也是及其重要的，不过客户也会再继续对比测试一个月的可靠性，因为双组分Silcool TIA241GF单价貌似比较高，这样的情况下我们 立马给客户送样的导热凝胶XK-G40导热系数4W,我们判断这次肯定是XK-G40效果好的，又经过了一个月客户出结果了，客户告知我们的是效果更好，然后客户工程师把测试报告汇报给领导后就决定了定XK-G40导热凝胶，性能我们能很好的对应，单价我们也是比双组分Silcool TIA241GF优惠！
XK-G40导热凝胶替代双组分Silcool TIA241GF
XK-G40导热凝胶我们本来也不知道可以替代双组分Silcool TIA241GF，所以经过这个客户对应案例也给了我们更大的信心，感谢客户让我们更加了解XK-G40导热凝胶。