绍兴林木评估报告-树木资产评估公司-树木价值评估公司

供应商	北京中合益德资产评估事务所（普通合伙）店铺
认证
报价	面议
关键词	绍兴树木评估,北京市果树评估,北京果树评估,果树评估
所在地	北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼24层2816

产品详细介绍

　　影响林木资产评估值的关键因素

　　1、林木种类与品质：树种差异直接导致价值不同，而林木的生长状态、尺寸(直径、高度)及健康状况亦影响其价值评估。

　　2、规模与数量：林木资源的规模与数量是评估价值的重要考量，大规模、高密度且分布合理的林木更具价值。

　　3、年龄与生长周期：林木年龄与生长阶段紧密相关，通常年龄较长、达到商业用途理想阶段的林木价值更高。

　　4、市场行情与需求：木材市场的供需状况及价格波动直接影响林木。评估价值，不同种类与品质的木材需求各异

　　5、土地条件与位置：土地质量、交通便利度、资源富集度及生态环境等因素共同提升林木的评估价值。

　　6、管理与潜在利润：科学的管理措施能加速林木生长，提升品质，进而增加潜在收益，对评估价值有正面影响。

　　市场经济浪潮下，果树果林市场迎来“交易热潮”。不仅鲜果，果树本身——从幼苗到幼树，再到盛产期的果树及稳定产出的果林，均成为商品流通的一部分，交易形式多样。近年来，果树交易额飙升，果林交易市场繁荣。

　　伴随果树交易的活跃，水果树林资产“评估热”应运而生。从经营、生产到交易，各环节均需估值，以满足拍卖、抵押、转让等多种经济需求。被誉为“”的水果林，被视为值、稳收益的资产。民间早已有果树交易自评估现象，而今银行在贷款抵押审核中，更是将盛产期水果林视为重要且可靠的抵押物。

　　苗木/花圃评估作为单项资产评估，常采用成本法、收益法及市场法。生物性资产评估中，苗木依据成长期(幼树、成树)及挂果状态(未挂果、挂果期)选用不同方法。经济林、绿化树等亦遵循此原则，成本法与收益法应用较多。

　　林木资源资产评估方法主要包括：

　　1、现行市价法：又称市场价格比较法，通过调研近期相似资产的交易价格，与待评估资产进行比对，科学确定其市场价值。此方法强调地理位置、生态习性及群落稳定性的综合考量，确保评估的全面性和准确性。

　　2、收益现值法：基于评估人员的知识和经验，预测资产未来收益并折算为现值，以反映资产的真实价值。评估时需明确预期收益权利对应的货币总额，并考虑资产效用提升对收益的影响。同时，需量化资产持有者面临的风险，并据此调整未来收益预期及资产运营策略。

　　3、重置成本法：通过计算重建相同全新资产所需成本，并扣除已发生的贬值(包括实体性、经济性和功能性陈旧贬值)，得出待评估资产的价值。其计算公式可简化为：评估值 = 重置价值 - 各类贬值，或评估值 = 重置价值 × 成新率，确保评估结果客观反映资产当前状况。

　　资产评估目的系指资产评估业务服务于特定经济行为时对评估结果的具体需求，决定评估报告的应用方向，具有明确性。该目的直接影响并限定了评估的条件设定与价值类型的选取。不同评估目的可能引导评估对象识别、范围界定、价值类型选择及适配交易市场的判断等关键环节的变化。

　　资产评估报告常用于支持以下经济行为：

　　一、转让行为

　　评估转让标的价值，辅助定价决策，确保交易公平合理。

　　二、抵押与质押

　　确定融资额度：评估抵押/质押资产价值，作为贷款或投资额度的参考基准。

　　示例：房地产抵押贷款评估、知识产权质押融资评估等。

　　资产处置参考：在企业破产清算或债务清偿时，评估抵押/质押品价值，指导资产折价或变现流程。

　　风险管理：对抵押/质押资产进行定期或不定期的价值重估，根据市场波动调整风险管理策略，预防潜在风险。

林木价值评估主要受经济与市场两大因素左右：

经济价值方面，关键因素包括林木的先天性与后天性特征。先天性因素侧重于林木品种，品种即便尺寸相仿，其价值也显著普通品种。后天性因素则涵盖胸径、树高、特造型、蓄积量及出材率，相同品种下，胸径粗壮、树体高大的林木自然价值更高。

市场价值方面，市场需求是决定性因素。供需关系直接影响林木价格：供过于求时，林木价格下跌；反之，若市场需求旺盛，林木价格则上扬。

这两类因素共同作用于林木评估过程，对评估方法的选择具有指导意义。

　　评估树木价值时，需要综合考虑上述因素。评估过程可能需要借助的树木评估师、景观设计师、环保等。评估师会进行现场勘查，了解树木的生长环境、健康状况、市场需求等信息，并结合评估方法来确定树木的价值。

　　树木价值评估是一个综合考虑多种因素的过程。通过合理的评估方法和的评估师，可以更准确地评估树木的价值，为树木的保护和管理提供决策依据。

　　【剩余法评估林木资产价值案例】假设某片森林的林木被采伐后市场销售总收人为1000万元,木材经营成本总计为300万元,木材经营合理利润为100万元,预计该森林资源的再生价值为150万元,则该森林资源资产的评估价值为

　　P=1000-300-100+150=750(万元)

　　剩余法较适用于成熟林的评估,因为这时候的财务资料取得比较容易、可靠。剩余法能充分反映市场供求关系对资产价值的影响,易于被交易双方接受,同时也注意了资源状况变化对资产价值的影响,使评估结果更加客观、公允。但这种方法受市场变化的影响较大,所以,如果成熟林的采伐期距离评估基准日时间较长,不宜采用该方法。