术语里,陶瓷是由不同的晶相、玻璃相、气相等组成的复合体。因此,它的显微结构特征非常关键,而这种显微结构特征,无疑是鉴定瓷器真伪的关键要素。
但这种显微结构特征,目前国内仅有上海硅酸盐研究所可以做类似检测,而相对于被鉴定瓷器而言,关键的是足够多的标准器资料,才能得出比较靠谱的鉴定结论。这是什么意思呢?我给大家打个比方。
我们知道体操,跳水一类综合评分的体育项目,一般有十个裁判。运动员比赛完毕,十个裁判打分,去掉一个高分,去掉一个低分,然后剩下的八个分数平均值就是运动员终得分。
古瓷器胎釉成分分析鉴定法,是目前而言的古瓷器科学鉴定方法,但基本上很难得到使用。这是为什么呢?
究其原因,是因为它具有两个要素。是在瓷器上取样,这样或多或少会破坏文物真品。其次,它需要不下于10个的可靠标本,这样才有足够的标准器对胎釉成分进行分析,而绝大多数古代瓷器是不能被破坏作为标准器的,因为它本身价格非常高。
以宋代哥窑为例,目前上海硅酸盐研究所对哥窑的胎釉成分分析,是建立在故宫博物院送去的半个哥窑碟子的基础上的,有且仅有这么一件标本。而这件标本还并非清宫旧藏,而是解放后征集的哥窑。所以,在此基础上得出的研究结论,并不具备普遍的认可。
科学的胎釉成分分析鉴定法其实并不是坊间的所谓老化痕迹鉴定法。而所谓的老化痕迹鉴定法,主要指的是所谓死亡气泡鉴定法。
根据这个民间的,鉴定瓷器不需要看窑口,看纹饰,只需要拿着放大镜找釉里的所谓死亡气泡。很多朋友对于瓷器釉里的气泡分析图片津津乐道,甚至出现很多教师,教你什么样的气泡是老瓷器,什么样的气泡是新瓷器。诸如此类。
那么,瓷器鉴定看气泡有用吗?
真知堂的答案是,对于藏品,基本没有用。
要搞清楚所谓死亡气泡鉴定法是否有用,要明白瓷器釉里的气泡的来历。