早在20年前，运动鞋已出现在了T台上，1996年，Prada成为个推出运动鞋的奢侈品牌，2002年Yohji Yamamoto和Jeremy Scott成为adidas的合作伙伴，已被复星国际收购的奢侈品牌Lanvin也于2005年推出了运动鞋。
2014年，在Chanel以女性主义做主题的定制时装秀上，走下大皇宫阶梯的模特脚下的高跟鞋被定制运动鞋取代，创意总监Karl Lagerfeld把运动鞋作为主角搬上舞台，引起业界高度关注。据悉，Chanel当年推出的64双运动鞋均由定制鞋匠马萨罗提供，每双鞋需要约30个小时的手工来完成，依然靠性来吸引消费者。
时装评论人Suzy Menkes在秀后的一份评论中写道，“Chanel 2014春夏系列中的运动鞋显然让现场观众感到喘不过气，这超出了人们对Chanel的常规印象。” 英国《卫报》则对Chanel这一系列表示肯定，认为给奢侈行业创造了一种新风格，也解放了模特们的双脚，不仅是奢侈品牌在鞋履领域迈出的一小步，更是女性主义方面的一大步。
囤货还是出手，盈亏往往就悬于一线之间。原本的球鞋，由于品牌方突然增量发售，有可能就会导致价格“跳水”。作为“散户”，斌杰没少吃过亏：一款被称为“白斑马”的阿迪达斯球鞋由于发售，市场价一度飙上5000元，斌杰早期以3000多元的价格买入，本想囤货等着继续涨价赚一笔，不料却传出品牌方重新生产发售的消息，这款鞋的市场价很快跌至2000出头，再也没有涨起来……圈外人的无端哂笑与不解，终是没能打击到鞋市资本的异化与扭曲。从潮流饰品逐渐演变成金融工具，这是我们无论如何也想象不到，属于一双球鞋的变异。网传“上个月买几双AJ5冰蓝，这个月就能在北京全款买房”；“95后靠炒鞋一夜暴富”等外人眼里无稽之谈，几经发酵，成为无数狂热者期待亲身着续写的神话。数据下的病态性炒鞋是可怕的。6月A股上证指数涨幅2.7%，而6月潮鞋涨价榜十款鞋涨幅均在25%以上，让股市望尘莫及。8月19日，在成交量0的球鞋中，26个热门款的成交金额已达到4.5亿元，超过同日新三板9431家公司的成交量。然而神话终究只是神话。颇为讽刺的是，一系列炒作手段并没有催生出多少暴富者，反倒将不少交易平台送上整顿之路。历史经验告诉我们，凡事有因必有果，在利益诱因下，结局通常是残忍的。如同曾经频繁整顿的小红书，炒鞋平台正日渐暴露生存危机。
头部炒鞋平台中，将鞋圈打造成迷你股市，却声誉幻灭的“人”当属nice。对于活动，大多圈外人在隔岸观火，但透过原价为4.9元的钥匙扣在平台上一度卖出了上千元的百倍溢价的案例，依然要感叹一句“不疯魔，不成活”。而当Nice被频繁投诉只能充值不能提现，涉嫌非法集资；违规扣除金，侵害卖家的正常权利；纵容卖家哄抬价格增加GMV和收入，后以“鞋穿不炒”的由头关闭相关商品，导致买家无法出货时，平台与玩家双方矛盾便初现端倪。9月26号，nice针对满减活动提出进一步整顿炒鞋公告，并禁封部分账号的举动，在一时间引起满城风雨。从鞋圈狂欢到整顿道歉，可以悲哀地发现，曾经的痴迷者们似乎没有这么好骗了。直观地体现在网友对整顿措施的看法上：nice这番操作就是在“贼喊捉贼”、“割韭菜”、“阴谋论”。外界恶评如潮，纵然nice自比窦娥，已是百口莫辩。显然，鞋市监管匮弱，平台搜刮行为严重似乎成为不争的事实。随意将球鞋证券化，鞋市金融化，这不仅在挑战法律的的威严，更是在突破入局者的心理底线。另一方面，正所谓：“鞋市有风险，入局需谨慎”。鞋迷玩家蜂拥而上，输赢却是泾渭两分明。暴富的梦想没有实现，反倒血本无归的例子比比皆是。 一位参与狂欢的网友表示，人心不足蛇吞象，身边朋友大多都成了韭菜被割了。操盘手在群里喊冲，900进场，半夜组织冲匡威火焰到1500自己抛了，群也散了。我脑子一热自己也冲了两件clot，冷静下来赶紧抛了，亏了杯奶茶钱，据说有人一夜亏了30万，意图轻生。这简直堪比赌博。
