2024年，由国家发展改革委等部门联合印发了《绿色低碳转型产业指导目录(2024年版)》，目录是在《绿色产业指导目录(2019年版)》的基础上进行修订的，文件标题中已体现新增“低碳转型”这个概念，标志着从仅仅支持绿色项目到广泛支持高碳行业向低碳转型的转变。
施懿宸指出，2024年，是从绿色金融转型到转型金融的元年。转型金融包含五大要素：标准、披露、激励、产品和公正转型，其中标准包含了在目录准入基础上叠加动态绩效指标（Key Performance Indicators, KPIs），这是绿色金融与转型金融的重要区别——绿色金融只要符合绿色目录即可，而转型金融则需要额外设定KPI来达到目标。此外，与绿色金融相比，转型金融的信息披露更为重要，需要通过信披过程来验证能否达到KPI的承诺。
“ESG是这样一个政策工具，能够在推动经济社会绿色低碳转型发展过程中发挥重要作用。”在报告发布会现场，北京市发展和改革资源节约和环境保护处四级调研员冉晶晶结合今年6月发布的《北京市促进环境社会治理（ESG）体系发展实施方案（2024-2027年）》说，该方案包括强化信息披露、加强ESG生态体系建设等三个部分、七个方面。“下一步，我们会推动这个方案更好地落地落实，通过ESG体系发展，不断推动经济社会绿色低碳发展转型，助力首都发展。”冉晶晶说。
华夏ESG观察联盟执行秘书长、华夏时报商业运营中心总经理马婕代表联盟发布了《2024中国企业ESG实践观察报告》，这是华夏ESG观察联盟发布的第二份实践观察报告，同样具备普及性、工具性、参考性，为广大企业的ESG实践工作提供政策依据及方法指引。
综合管理实践（ESG）案例：
鼎捷软件《创新与责任并行，矢志成为行业ESG整合规划者》
华电重工《绿色、人本、合规并举，可持续发展新纪元》
华勤技术《坚持长期主义 践行使命初心》
联创光电《遵守科学伦理 打造创新驱动、环境友好型高科技企业》
民生银行《深入践行ESG理念，推行可持续发展战略》
腾远钴业《绿动未来科学治理，以人为本构建共荣共生》
天津港《构建可持续治理机制 打造可持续发展港口》
唯品会《满足消费者品质需求 共创绿色可持续新生活》
中信银行《加强顶层设计，以管理推动企业可持续发展》
闻泰科技《绿色·创新·共赢·共融》
二是ESG实践从“本土特色”转向“全球共鸣”。随着中国上市公司“走出去”战略的深入实施，中国企业在海外扩张时需兼顾当地法规与国际标准，中国上市公司的ESG实践正逐步与国际标准接轨，这不仅有助于提升企业的国际形象和竞争力，也是响应全球可持续发展趋势的必然选择。
三是ESG管理从“基础遵循”转向“数字整合”。借助数字化转型，如物联网（IoT）、大数据分析、云计算和人工智能（AI），企业可以实时监控和优化ESG绩效，提高管理效率，并通过数字化促进企业文化变革。
四是ESG评级从“单一标准”转向“多元透明”。评级机构通过公开其评级方法、数据来源和评分逻辑，增加了评级过程的透明度，使得投资者可以更清楚地理解评级结果的基础，从而作出更加明智的投资决定。
五是ESG投资从“边缘选项”转向“主流策略”。ESG投资的主流化是大势所趋，企业需要积极响应政策要求，将ESG理念融入到企业战略和日常运营中，以实现长期的可持续发展。
