案后样本是否能做为比对样本？如果是认定结论（证明是本人所签），案后样本可以作为比对样本使用。因为即使是案后样本，也会显露当事人的一些书写习惯、笔迹特征；如果是否定结论（证明不是本人所签），案后样本则无法作为比对样本使用，因为差异特征可能是当事人故意伪装造成。
鉴定机构目前对笔迹形成时间的鉴定，采用的是相对鉴定方法。即，由当事人提供检材上的落款时间、对检材形成的怀疑时间段前后，使用同种类的笔墨书写形成的笔迹文件，作为比对样本。使用化学试剂等方式比对检材和样本的笔迹形成时间是否具有一致性，以此作为判断依据。
目前笔迹书写形成时间鉴定是公认的世界性难题，虽然已经能够解决部分问题，但度不高，不够，而司法鉴定又是非常严谨的，所以目前都无法认可。这项检验的高复杂性、高风险性，对于纯蓝钢笔、碳素钢笔、签字笔、复写纸等书写色料字迹的时间检验，国内外目前正在积极研究，但目前尚无公开公布的准确性研究成果。书写形成时间的鉴定分得很细，对各色圆珠笔、蓝黑墨水、签字笔、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、复写纸等鉴定方法各不相同，鉴定成功率、准确度各不一样。对每一种色料的时间鉴定，各个地方均有所长，甚至所依据的理论都不一样，更不用说检验方法。
