春节送礼送房子这个事儿你觉得怎么样？我们看看不同历史时期的房价，看看你生活在哪个朝代，会有人过年送你房。如果你出生在西周，用两三块儿玉佩就能换1000亩地，如果你有五六块玉佩，就可以成为房地产开发商了。所以如果你在西周过年，以亲戚送你一套房是非常轻松的事儿。假如你生活在古代历史的鼎盛时期唐朝，我告诉你，豪宅别墅算下来一套也就是相当于现在的40万元。大诗人白居易是五品司马，他的工资是13000左右，属于工薪。我们对标他就知道当时有很多人都买得起豪宅别墅，所以过年的时候长辈送你一套房当压岁钱也不是不可能的。假如你生活在宋朝，住房供需关系完全失衡，房价是个天文数字，工薪不吃不喝攒钱要攒260年才能买一套。一线城市的房子，连苏东坡、欧阳修这些大文豪都买不起房子，更不要说普通人了，所以在宋朝有人要送你防的话，那应该就是你的亲爹妈了
对于有钱人来说，春节送房子还是很容易的。如果你是个女生，当时交个富二代的男朋友，春节送你一套房，这都不叫事儿。今年春节不管有没有人送你房子，我们可以畅想一下，也是很美好的。希望新的一年大家都能工作顺利，虎年大吉，不管是别人送。还是自己买，都能在虎年顺顺当当的有一套自己满意的好房子。
房价会暴跌吗？楼市会崩盘吗？你是不是还在幻想着楼市崩盘，房价暴跌，到时候国家可以给你发套房子，我告诉你，别做梦了，这是不可能的。你想想，土地是谁的，谁又是卖地的？
房价暴跌也就意味着地价暴跌，会允许房价暴跌从而引起地价的暴跌吗？你再想想，哪里盖房的都是一些什么企业，要么是央企，要么是国企，要么是大型的上市企业，他们手上已经囤了很多地，还有很多建好的房子没有卖出去，他们这些企业会希望房价暴跌吗？你再想想，给你做贷款的呢？要么是国有银行，要么是股份制商业银行，房价暴跌了，老百姓还会还银行的钱吗？那么银行会希望房价暴跌吗？再来看看房地产关联了多少行业，从大到水泥，钢铁，小到五金建材，家居家装，房地产直接关联的行业有60多个，房价暴跌，这些行业难道不会受影响吗？
第三，贷款的年限是短点儿好呢，还是长点好？当然是长点好。能贷20年不贷十年，能贷30年，不贷20年，钱是会贬值的，而且时间越长，贬值的越多。我们拉长贷款年限的目的，就是使得我们从银行借出来的钱，我们还的时候是越来越不值钱，在钱值钱的时候，我们把钱从银行借出来，等钱不值钱的时候，我们再把钱还回银行，还款周期越长，对我们越合适。第四，贷款是选择等额本息好还是等额本金好呢？等额本金是前期还的多，后期还的少，等额本息是每个月还的一样多，但是前期比等额本金还的要少，这样对处处用钱的年轻人来说，等额本息是个非常好的选择。月供压力小，每个月除了还月供以外，还能维持一个比较好的生活品质。
好，你说这玩意儿他对经济有啥效率呢？两个人在呢，你一句我一句唠半天，后呢，不还是那些钱吗？回答这个问题之前，先思考下这个场景，比如说你们家客厅的液晶电视半年多都没开机了，基本就跟摆设一样，好呢，能不能来个人给直接偷走呢？然后他放自己家里看，反正整个世界上也还是那么多电视，而且利用率更高了，行不行？答案是不行，对吧？问题出在哪儿啊？配置，虽然资源没变，但是配置变了，财富就变化了，虽然世界还是那么多的。但是，但是因为偷这个动作导致了错配，整个社会的财富就减少了，明白了这个你再看讨价还价，我当然知道，再怎么砍，总钱数都是不变的，但是总钱数没有意义啊，具体的配置才有意义，也就是说这十块钱到底应该让谁拿走，对经济才是的，这个才是问题的关键。
第二种就不一样，他是利己的。我为什么要回答，因为我要证明我比你牛啊，我比你懂啊，我要让我自己爽啊。我告诉你，市面上的单反就没有哥不知道的，整个论坛就没有比哥更懂的，各种数据哥闭着眼你就能信手拈了？年轻人，不要太嚣张，哥哥今天教你做人。你看这种情绪价值，它是一种纯利己的。我不是在帮你，我只是在告诉你，轮不上你说话动力十足，你再稍微示弱一下，他的收获感就能爆棚。唉，大哥，刚才是我肤浅，您说那5000到一万的单反有没有耗掉他巴拉巴拉又是一通，想解决动力问题，就要先考虑对方的。
