商品别名 |
小瓷器鉴定,康瓷器鉴定,老瓷器鉴定,白瓷器鉴定 |
面向地区 |
全国 |
品牌 |
其它 |
材质 |
其它 |
摆挂形式 |
摆饰 |
表面工艺 |
印刷 |
尺寸 |
80*38cm |
风格 |
田园 |
工艺 |
雕刻 |
是否可定制 |
是 |
适用场景 |
家居 |
纹饰图案 |
楼阁亭榭 |
造型 |
动物 |
盛元珠宝玉器鉴定价格本公司长期征集大清金锭,如果您手上有相类似藏品需要出手,欢迎来电价格
我们本公司坚持与市场相结合的原则,聘请的市场型均从事文物研究、市场动态三十年以上,对市场的行情有着自己特的见解及准确的定位,业内藏友的好评。对于国内外乃至整个亚洲的品市场都有通透的,对市场行情有准确分析报告,以供我们对藏品的市场行情的把握。
古玉辨伪四误区
很多谈古玉鉴定,常以下列作为主要鉴定。根据古玉出土的数量以及我们研究的水平,还远远不够,特别是商至汉的玉器类型学还不完善,我们发现的数量更有限,每一次大量玉器的出土,都有一些新的器型、新的风格、新的类型,所以,下列老生常谈四点鉴定意见充其量,也只能作为参考而已。
(一)、造型辨伪。
有些资料很强调这一点,其实原始出自于民间,历所有的玉器的造型,对于现代科技及民间艺人来说,仿制还不算太难。造型及某些风格现在并不能作为辨别真伪的内容。但也存在某些特别的造型的品特别难仿,这就是所说仿品的“有形无神”了。难仿的是水平,而不是造型。
(二)、玉质、玉材辨伪。
其实,玉的质地与真伪并没有直接关系,“千瑙万种玉”,无论是古代,还是现代,古玉材都十分繁杂,每个时代,玉材都很复杂,《山海记》记载玉的产地有二百多处。只能说明的是:商周至秦汉,重要礼玉多用和田玉材,但也不,也常伴有其它不明产地的玉类出土。特别是近年玉基本不用玉粉及、阿富汗白玉。玉材不可用辨伪依据。
(三)、纹饰辨伪。
千万不要一遇到同种纹饰数量较多的玉器即认为是伪器,同一品种,甚至珍贵品种集中出土一批,也在情理之中,有些人眼中的古玉好象世间只有一件,只要看见二件就说这是仿此制做。不要忘记,在商周秦汉数千座王侯墓葬里,我们只由发掘了的几座完整墓葬。由各种原因出土的玉器大部分还都散存于民间,它基本上是不朽、不腐、不碎的。我们知道:当前古玉的高科技作伪都已利用电脑成像,玉器纹饰并不复杂,都比较容易仿出来,但也有未知新的纹饰玉器出土,也不值得大惊小怪。所以当前以“纹饰”不能做辨伪依据。
出土的低温釉及釉上彩。在釉彩上会渗入很多杂物,甚至会出现脱釉脱彩的现象,应先在胎釉之间加入少量的粘合剂,在彩上再涂较软的粘合剂以防彩釉大面积脱落。如果是在地下埋藏较长时间的高温釉或釉下彩,在瓷器表面还产生很多钙质、硅质化合物,即土锈。
(四)、风格辨伪。
很多人一眼望见形制特殊风格的,就不再细看,就不屑一顾地妄断“伪品”。其实,不是形制时代局限所为的风格玉器的存在,是可以理解的,它是一种合乎自然规律的东西,不值得大惊小怪,不能以先入为主的思想去观察玉器,很多朝代玉器类型学的建立目前还不成成熟。再重复一句:“数千座垄断玉器的王侯墓,我们只发掘的几座。由所的玉器数量大概还不到古玉总数的千分之一。”这是不可争辨的事实。每次发掘,我们都会看到新风格玉器出土,今后还会发现新的风格玉器作品,当然每个时代,有其特定风格,但这早被作伪者。
其他还有:“以科学发掘为主,颜色辨伪等”均不太适合玉器辨伪,仅能作参考而已。另外,无论哪一种鉴定,多属于阶段性成果,没有一成不变的自然法则。作伪水平的促进了鉴伪水平的,而作伪的水平会无休止的发展下去,这就要求我们不能拘泥于,停留在已的技术水平之上,“道高一尺,魔高一丈”。这就需要我们不断地深入研究,不断地深入市场,深入实践,多摸索,才能长期地我们的鉴定水平,不唯论。