中国艺术品鉴定博物馆藏品征集规程

近几年，对于民藏的利好消息接连不断，出台了一系列的好政策。尤其是去年六月份由国家文物局、财政部联合制定了《国有博物馆藏品征集规程》，其中关于拓展藏品入藏渠道，让珍贵民间藏品走进博物馆的条文，令人感叹民藏的春天终于要来了。

又获悉，国家给予《中国艺术品鉴定管理》，出台了一项金融保障政策，大意是指经过确真和估值的艺术品，可以直接拿到银行抵押兑现。

广告

然后上海、天津等地都开始有鉴定机构，有条不紊的进行民间文物鉴定的试点工作，以西泠印社为代表的拍卖公司，如今更是向全社会征集藏品。这一切的一切，都在说明，国家真的重视民藏！

不过，能被挑中的民间藏品，仍然还是极少数。这是因为想要入藏国博或者参加大拍，手里的藏品要过两关。

关是要有完整的“证据链”，也就是老生常谈的传承有序。这就淘汰了大部分的民间藏友了，能拿出来“证据链”的藏友，无不是家族传承或者在拍卖行、文物商店买过东西，此类玩家只占民藏中的很少一部分。

那么只能过第二关，就是鉴定！要知道，有筛选藏品权利的，都有“一票否决权”，只要不对或者存疑，否决了也就没机会了。问题就在这里，关于民藏认证，仍然没有一个清晰可解读的标准。

经常说“标准”的重要性，很多藏友不明白是什么意思，其实就是鉴定的规范化、系统化、有一个统一明确的标准化流程。

比如从瓷器的纹饰、釉色、器型、底足等方面来断代和辨伪，从玉器的材质、工艺、痕迹、沁色等方面辨伪。如果有了个统一的标准，那么都对上了，就是真品无疑，不需要那么多弯弯绕绕的“盘外招”。

古钱币收藏有了评级这个标准，入了盒子就等于拿到了通行市场的，就算评级失误，人家也敢赔。这样有了保险，藏友才敢买敢卖，所以现在钱币收藏大火。

但文物古董要比钱币复杂得多，别说什么仿不出来，我亲眼见过一位藏友拿件高仿景泰蓝瓷器，一路畅通无阻让一众打眼，后还是行家看出来那点细微的破绽，而且还不是从本身工艺上破解，只是那带点玄学的“韵味”来否决。

问题是，没人敢立这个标准！这些年见过太多的民间藏品，从工艺上无法辨伪，后只能被打上“存疑”的标签。也别说是“故意”否定民间藏品，也没这么小心眼，谁不想发现一件珍宝扬名立万呢？但如果鉴定错误了，带来的损失他们也承受不起，文物古董比古钱币的价值可要高多了。

所以这就陷入了一个死循环，国家看到了民藏的潜力想大力发展，网络微拍、二手买卖也越来越火，但收藏古董文物的一大群玩家，却始终处于一个得不到认证的尴尬境地，甚至一不小心就触犯了法律。

国家试点的鉴定机构，也只是口头鉴定不出具证书，其他高收费的商业机构，证书等于废纸一张，毫无作用。让很多人迷惘，也只能越玩越恐惧，长期裹足不前！

解决问题的方法并不是简简单单立个标准那么容易，得让整个收藏界都认可，才能行之有效，这里面碰到的阻碍可就太大的。

上到市场的“利益垄断”，下到民间某些过度自负藏友的胡搅蛮缠，想要所有人都满意，那是不可能的事情。

我碰到过一位老藏家，自称手里有50件汝窑、120件元青花、45件玉猪龙、还有几百件金铜佛像、名人字画，号称民藏有“100万亿”（你没看错，是万亿）的财富，光汝窑民间至少就超过10万件，只要国家认可了，每个人都能成为亿万富翁。

我不想给这位老藏家打上国宝帮的标签，但他确实体现了某些民间藏友幼稚可爱的观念，这数学恐怕是体育老师教的吧。你知道100万亿是什么恐怖的概念吗？你知道为什么收藏推崇“数量论”，严控存世量吗？

不说别的，要是民间真有10万件汝窑，别说价值上亿，到时候几十万都不好卖，物以稀为贵的常识都不懂，心气太高，眼界又太低......

所以我认为，想要真正打开民藏这座财富的大门，需要徐徐图之，不如先树立几个典型！由国博的牵头，在民间寻找并且承认几件的文物，然后大力宣传，让藏友们都感受到“让民间文物活起来”的决心。